信托利益与信托收益的区别

金投信托网：在信托业务实践中，信托利益和信托收益这两个概念常常被混淆，甚至作为意义相同的概念交替使用。

有些信托文件将信托利益定义为：信托利益是指受托人管理、运用、处分信托财产所得收益扣除信托费用后的剩余部分。信托业的收益是指受托人对信托财产的管理、运用和处分所获得的收益。事实上，这种定义并不准确，受托人在管理、使用或处置信托财产时，所产生的经济利益应当是信托收益，而非信托收益。把信托收益定义为受托人管理、运用、处分信托财产所获得的收益，当然是没有问题的，但是这一信托收益应该是指从信托收益中扣除信托费用后产生的收益，即信托收益=信托收益-信托费用。由于信托收益已经扣除信托费用，因此将信托收益定义为扣除信托费用后的剩余部分，显然是错误的。并且这种定义使人们形成了信托利益就是信托收益或者说信托收益的一部分的概念。那信托利益和信托收益究竟有什么不同呢？信益与信益在概念上的不同之处。

信托权，是指受益人根据信托文件所享有的受益权。

即信托利益是信托受益人根据信托文件所享有的全部经济利益。但信托收益是指对信托财产进行管理、运用和处置所获得的收益，是指信托财产在管理、运用和处置过程中产生的增值(扣除信托费用)。委托收益既包括委托收益，也包括提前分配的部分委托收益(在约定的范围内)，一般还包括剩余委托收益。"《信托法》第五十四条规定："信托终止时，信托财产归信托文件中规定的人；信托文件中没有规定的，按照以下顺序确定归属：(一)受益人或其继承人；(二)委托人或其继承人。也就是说，除非信托文件另有约定，信托终止时，信托剩余财产归受益人所有，属于信托利益范围。不同的范围信托业的收益是受托人对信托财产的管理、使用和处分所产生的，因此不能随意变更。客户不能夸大信托收益也不能缩小信托收益，信托收益才是真正产生的。

信托法则不同，其适用范围主要依赖于信托文件的约定，而信托当事人可以约定信托受益人的信托法所规定的信托利益仅指信托收益，也可以约定信托受益人所分配的信托法所规定的信托利益包括信托收益和提前分配的部分信托财产；或者可以约定信托受益人所分配的信托法所规定的信托法所规定的信托法所规定的信托利益包括提前分配的部分信托财产和剩余信托财产。总体而言，信托利益是在信托文件的基础上设定的，其范围可以根据约定进行变更。(信托法网-强调)需要提醒的是，信托利益的范围不同，受益人的信托受益权的价值也不同(信托受益权的财产权益即是委托人享有信托利益的权利)，因此，当信托受益权被转让或质押时，必须对其价值进行正确的评估。不同的计算公式。信托业的收益计算公式为：信托业收益=信托业收入-信托业费用；由于信托业利益的范围可能会发生变化，因此信托业的收益计算也会有所不同。一般来说，信托利益是指包括信托收益在内的全部信托财产扣除信托费用后的余额。

据此，信托收益的计算公式为：信托收益=信托财产-信托费用。在概念和范围上，信托利益和信托收益的开放性和灵活性，充分体现出信托机制极富弹性和多样性的独特魅力。在这里，我们用一个简单的例子来解释信托收益和信托收益的区别。就拿债权资产信托合同来说，委托人委托给受托人的是一笔信用债权资产，那么信用合同可以规定借款人每个月支付当期的利息，或者每个月还一部分本金，最后还剩下的本金和利息(类似于房产抵押)。

这样，委托人每次分配信托利益时，并不局限于信托收益(利息)，还包括分配部分债权本金所对应的信托财产，而且在信托终止时，还需将受益人最后的信托收益与剩余信托财产一并支付。对信托来说，这里不能说的是返还本金，因为受托人和委托人之间的债权关系并非信托关系，因此应当说的是信托利益的分配。

本例中，信托收益和信托收益之间的区别是显而易见的。此外，如果设定了优先级和劣后级的双层受益人，即使信托项目整体上没有信托收益，优先级受益人也可以获得包括初始信托资金和约定收益在内的信托利益。在此背景下，信托利益与信托收益的差异更为明显。 。